Riego Complementario en el Sudoeste Bonaerense: ¿Cuánto Rinde Invertir en Pivotes Centrales?
La variabilidad climática y la irregularidad de las precipitaciones continúan siendo los principales factores de riesgo para la agricultura extensiva en la región pampeana[cite: 16]. En zonas como el sudoeste bonaerense, donde los meses estivales concentran altas temperaturas y un marcado déficit hídrico en momentos críticos de los cultivos, la planificación basada exclusivamente en la lluvia es una apuesta de alto riesgo.
Frente a este escenario, un reciente trabajo final de la carrera de Economía y Administración Agrarias de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA), desarrollado por el Ing. Agr. Miguel Díaz Vega bajo la dirección de los Dres. Jorge Néstor Dominguez y Alan Villegas Peña, pone bajo la lupa económica una solución concreta: el riego complementario mediante sistemas de pivote central.
La investigación analiza un caso testigo en el establecimiento “Cumana”, ubicado en el partido de Coronel Pringles, evaluando el impacto financiero de incorporar tecnología de riego en un horizonte de 20 años. Los resultados confirman que la inversión no solo mitiga la sequía, sino que redefine por completo la ecuación económica del negocio agropecuario.
El Desafío Climático y el Potencial del Riego en la Pampa Austral
El partido de Coronel Pringles presenta un régimen hídrico medio de unos 800 mm anuales, pero con una fuerte estacionalidad. Entre octubre y marzo, la evapotranspiración supera largamente a las precipitaciones, elevando las probabilidades de déficit hídrico en momentos clave: un 60% a 70% para el maíz, 50% a 60% para el girasol, y 40% a 50% para trigo y soja.
Para dar un salto tecnológico en este contexto, el estudio analizó una superficie de 282 hectáreas en el establecimiento Cumana, de las cuales 217 ha (77%) quedaron bajo el área de cobertura efectiva de un equipo de pivote central (con dos posiciones de riego y solapamiento), mientras que 65 ha se mantuvieron en condiciones de secano.
La inversión inicial requerida —que contempló el equipo de riego, obra civil, perforaciones, transformador de media tensión y sistemas de telemetría Agsense— ascendió a US$ 354.167, parte de la cual se financió mediante asistencia crediticia bancaria.
Dos Escenarios Productivos Bajo la Lupa Financiera
Para medir la rentabilidad incremental frente a la situación tradicional en secano (rotación histórica de trigo/soja), el estudio modeló dos alternativas productivas bajo riego, considerando una tasa de descuento real del 8% anual:
-
Producción bajo administración propia: Este esquema contempla la intensificación agrícola con manejo directo del productor, implementando un doble cultivo anual (trigo/soja) y lotes de maíz bajo riego.
- VAN: US$ 346.868
- TIR: 22,8%
- Período de Recuperación (PRK): 5 años
-
Opción de arrendamiento a semilleros: Plantea arrendar rotativamente parte de la superficie equipada a empresas semilleras para producción de semillas de maíz y girasol, cobrando un canon fijo por tierra más un componente variable por agua, mientras el resto se gestiona en producción propia.
- VAN: US$ 813.292
- TIR: 37,69%
- Período de Recuperación (PRK): 4 años
Conclusiones Clave para el Tomador de Decisiones
- La estabilidad productiva es un hecho: El riego complementario transforma radicalmente los márgenes brutos, especialmente en soja de primera (cuyo ingreso neto casi se duplica) y en cultivos de verano.
- El poder de las alianzas con semilleros: Si bien la administración propia es un proyecto financieramente sólido, la opción de arrendamiento a semilleros duplica con creces el VAN y reduce el riesgo financiero al recuperar la inversión inicial un año antes.
- Sensibilidad a precios: El análisis demuestra que el proyecto es más sensible al precio de venta de los granos que a las variaciones en los costos directos, destacando la importancia de una comercialización profesional y vínculos a largo plazo con la industria.
La incorporación de riego por pivote central en el sudoeste bonaerense deja de ser una alternativa aislada para consolidarse como un pilar indiscutible de intensificación, eficiencia y mitigación de riesgos en la agricultura moderna.